r
处世之道
“计”不可少
源,人是一个企业乃至一个国家的宝贵è´1¯Œ,一切因人而来,一切也ç»
将因人而去。事实上,这也正说明了事由人定,谋事在人,成事亦在人
的道理ã€
ï¼
从孙子兵法孙子兵法与三十六计ä¸
学做人做äº
ï¼
兵不厌诈
【原文ã€
《孙子兵法·计篇》有云:兵者,诡道也。故能而示之不能,用而示
之不用,近而示之远,远而示之近。利而诱之,乱而取之,实而备之,å¼
而避之,怒而挠之,卑而骄之,佚而劳之,亲而离之ã€
【精译ã€
用兵打仗,是一种诡诈的行动,所以能打装作不能打,想打却装作
不愿打,要打近处装作打远处。敌人贪利,要以利引诱他;敌人混乱,
要乘机攻取他;敌人兵力充实要防备他;敌人兵力强大,要躲避他;æ•
将易怒,要骚扰他;敌将轻视我,要使他更加骄傲;敌人安逸要疲劳他;
敌人å›3»“要离间他ã€
10
处世之道
“计”不可少
【分析ã€
常言道:“兵不厌诈,诈者伪也ã€
”“诈”虽然算不上高尚行为,但åœ
古往今来的战争中却应用很广,而且“诈”术运用好的一方往往能够å�
得胜利ã€
在中国历史上的春秋战国时期,楚国攻打宋国,宋国是一个小国,
当然不是楚国的对手,于是就向晋国求救。第二年春天,晋文公派兵
攻占了楚的盟国曹国和卫国,要他们与楚国绝交,才让他们复国。楚
国被激怒了,撤掉对宋国的包围,转过头来攻打晋国。两军在城濮(今
山东鄄城西南)陈兵列阵,意欲决一胜负ã€
当时晋国的国力也比较强盛,国君是晋文公重耳。这中间还有ä¸
问题,就是当年重耳做公子的时候,受到后母的迫害,被迫逃亡到了æ¥
国,而楚国当时的国君楚成王待他不薄。当时楚成王问重耳以后如ä½
报答,重耳说:“美女、绸缎等等,您都有了,我能给您什么呢?假如托
您的福我能回国执政,万一两国发生了战争,我就退避三舍(一舍为ä¸
十里)。如果这个时候楚国还不能谅解,双方再交手。â€
为了实现当年自己许下的这个诺言,晋文公下令军队撤退九十
里。但是,楚国的大将子玉率领楚军仍然紧逼不舍ã€
当时的情况是,楚国与陈、蔡等国联合起来,兵力比较强。晋国虽
然也联合了齐、宋等国,但兵力相对较弱。面对楚国的步步紧逼,晋文
公的舅舅子犯说:“我听到过这样的说法:对于注意礼仪的君子,应å½
多讲忠诚和信用,取得对方信任,在你死我活的战场上,不妨多用欺è¯
11
从孙子兵法孙子兵法与三十六计ä¸
学做人做äº
的手段来迷惑对方。所以,你不妨采取欺骗敌军的办法,也许能å�
胜ã€
â€
晋文公认为子犯的建议不错,就听从了子犯的策略ã€
首先晋国击溃了由陈、蔡军队组成的楚军右翼,然后主力假装æ’
退,引诱楚军左翼追赶,再以伏兵夹击。楚军果然上当,结果左翼å¤
败,中军也被迫撤退。楚国经过这一战之后,国力削弱了,而晋国国åŠ
得到了增强ã€
晋国取得胜利之后,与齐、鲁、宋、郑、蔡、莒、卫等国会盟,成为诸
侯霸主ã€
所以说,在战场上的胜负,许多时候并不仅仅凭实力,更多的时å€
是在拼计谋,只要谋略得当,弱同样也能够胜强,这在古代战争史上ä¸
乏实例ã€
就是在近ä»gš„中国革命史上,也有不少关于兵不厌诈的例子ã€
在辛亥革命之后不久,孙中山号召全国各地武装讨袁,这时,年è½
的刘伯承在熊克武领导的四川讨袁军中担任连长。在一æ¬cˆ˜斗中,四
川讨袁军虽然重创袁军,但终因双方的力量对比悬殊,惨遭溃败,熊å…
武也被迫离川出走。为了保存革命力量,在艰难的å½1Š¿下,刘伯承仍
然率领讨袁军与敌周旋。一天,他带着仅存下来的一支几十人的队
伍,冒着绵绵秋雨,踩着泥泞崎岖的山路,艰难地往大足县撤离ã€
æ²cƒ³到,刘伯承的撤离行动很快就被敌人发现了。敌人约有一ä¸
营的兵力紧追不舍。这时,刘伯承在心中暗下决心:“必须尽快摆脱敌
12
处世之道
“计”不可少
人!
”他一边行军,一边思考如何才能尽快摆脱敌人的办法。时至黄
昏,刘伯承带领的这支讨袁军来到了一片树林中。他命令部队原地ä¼
息。夜幕降临,刘伯承已经定下了摆脱追击敌人的计策。他胸有成竹
地命令大家:
“脱下脚上的草鞋,把它倒过来穿在脚上!
”刚开始,战士
们不理解是什么意思,但都执行了命令。然后刘伯承又命令部队按åŽ
路返回,再拐弯朝路旁的一åºy±±上爬åŽ?
就在敌人为失去追击目标而感到为难之际,他们发现了刘伯承çŽ
领的讨袁军留下的“特制脚印”。根据这种脚印所指的方向,继续追
击ã€
然而敌人与刘伯承的队伍却是背道而驰的,追赶的速度越快,离
刘伯承他们也就越远。刘伯承就这样利用“兵不厌诈”之术巧妙地æ‘
脱了敌人的追击,化险为夷ã€
兵不厌诈,作为战争中的一个重要的战略思想和战术原则,确实
算得上是一种高明策略。è€
“诈”在心理学上就是制造错觉,通过假象
混淆视听,扰乱敌方的心智,以迷惑敌人,使其上当受骗,松懈对自å·
的防备,抓住有利时机,从而达到克敌制胜的目的ã€
13
从孙子兵法孙子兵法与三十六计ä¸
学做人做äº
ï¼
“围魏救赵”方显智慧本è‰
【原文ã€
《三十六计·胜战计》有云:“共敌不如分敌,敌阳不如敌阴ã€
â€
【精译ã€
攻打力量集中的敌人,不如设法分散它而后再攻打。先打击气势
旺盛的敌人,不如先打击气势衰弱的敌人ã€
【分析ã€
在中国古ä»gš„兵法中有很多这样的记载:“治兵如治水,锐者避å…
锋,弱者塞其虚”等。所以在春秋战国时期,齐国救赵国时,孙膑就对
田忌说:“夫è§f�‚乱纠纷者不控拳,救斗者,不搏击,批亢æ�h™š,形格势
14
处世之道
“计”不可少
禁,则自为解耳。”这就是三十六计中著名的
“围魏救赵”,攻其必救,其
围自è§c€‚话很精辟,其中隐含着丰富的战略智æ…c€
看见敌人势头强大,就要躲过他的锋刃。看到弱小的敌人,就æŠ
住时机消灭它ã€
公元前猿缘源年,逐渐强大起来的魏国开始蠢è 2¬²动,而魏惠王æ›
经失去了中山这个地方,对此,他耿耿于怀。国力强盛后,他便派å¤y°†
庞涓前去攻打ã€
中山原本是东周时期与魏国相邻的一个小国,曾经被魏国征服ã€
强占的东西别人当然也可以得到,赵国便在魏国国丧时乘机将中山国
占领了ã€
魏国å¤y°†军庞涓认为中山不过弹丸之地,距离赵国又很近,便想
到一个一举两得之计,他决定直接去攻打赵国都城邯郸,这样既能解
旧恨又可得新城ã€
魏王对庞涓的军事才能十分信任,便æ¬g„¶听从了庞涓之计ã€
没过多长时间,魏王便拨五百辆战车给庞涓,并以他为将,直奔èµ
国围了赵国都城邯郸。赵国当时势弱,根本不是强魏的对手,急难ä¸
只好求救于齐国,并许诺解围后以中山相赠。这么好的一块肉,齐å›
当然应允,齐王急令田忌为将,并起用从魏国解救来的孙膑为军师é¢
兵出征ã€
孙膑和庞涓是同学,都师从鬼谷子,他们两个都精通兵法。魏çŽ
也曾经用重金将他聘得,可是当时庞涓也æeœ¨魏国,他自感能力比不
15
从孙子兵法孙子兵法与三十六计ä¸
学做人做äº
上孙膑,恐怕自己的位置不保,便用计以毒刑将孙膑致残,把孙膑的两
脚砍断后,又在他的脸上刺了字,企图使孙膑不能行走又羞于见人ã€
后来孙膑用计装疯,幸得齐国的使者相救,逃到齐国ã€
å¤y°†田忌率领å¤y†›进入魏赵交界之地时,他便想直接去赵国之都
邯郸,以è§hµµ国之围。军师孙膑制止他,然后说出了一段话:“解乱丝
结绳,不可以æ�c‹³去打,排è§dº‰斗,不能参与搏击,平息纠纷要抓住è¦
害,乘虚取势,双方因受到制约才能自然分开。现在魏国精兵倾国è€
出,若我直攻魏国。那庞涓必回师解救,这样一来邯郸之围定会自è§c€
我们再于中途伏击庞涓归路,其军必败。â€
田忌对孙膑十分的ä¿cœ�,对此计å¤yŠ 赞同,便依计而行。果然,å½
齐军攻打魏国时,å¤y°†庞涓接到魏王命令,必须回国勤王,不得已魏å†
离开邯郸。可在回国途中又遭到了齐军的埋伏,两军在桂陵展开了激
战。魏军士兵长途疲惫,溃不成军,庞涓勉强收拾残部,退回魏国都åŸ
大梁,齐军大胜,赵国之围遂解。这就是历史上有名的“围魏救赵”的
故事ã€
现代社会中,也有很多“围魏救赵”的故事,特别是在激烈的商战
中。人们常说商场如战场,这话一点也不错ã€
在上个世纪早期,我国的一家进出口公司从国外进å�d¸€大批阅宰
äºy“�,这个公司当时考虑到这样的äºy“�质优价廉,非常受消费者的æ¬
迎。国内的各大商家也纷纷订货,该公司通过经营该商品也获利é¢
丰。虽然在这中间由于对方在交货时出现过延期,使得该公司失去å‡
16
处世之道
“计”不可少
次展销良机,蒙
±¾ÎÄÁ´½Ó:
http://m.picdg.com/11_11666/2906681.html